Корифеи теории спортивной тренировки

Автор: Андрей Антонов

Владимир Михайлович Зациорский
«Эмпирический этап теории физической подготовки (ТФП) завершил свое развитие после выхода в свет монографии В.М. Зациорского «Физические качества спортсмена» (1966). В.М. Зациорский подвел итог развития этого направления теории физического воспитания. В результате были определены пять физических качеств: сила, быстрота, выносливость, гибкость и ловкость, а также пути их биологического развития и методы их воспитания. Методологический подход был заимствован из области эмпирического обобщения экспериментального материала. Эмпирический способ обобщения материала предполагает отсутствие понимания смысла явлений, сравнение, систематизация, классификация проводится на основании формальных критериев. В.М. Зациорский это прекрасно понимал, поэтому в главах для каждого физического качества привел тексты с мелким шрифтом, в которых с помощью сведений из биологических наук пытался объяснить природу явления физических качеств.

Дальнейшее развитие ТФП шло по пути усиления вклада биологических наук в объяснение явления различных сторон физических качеств.»

Профессор В.Н. Селуянов.
Лев Павлович Матвеев
«Несмотря на то что теория спортивной тренировки имела уже достаточно долгую историю, настоящей вехой в её создании стала монография Льва Павловича Матвеева (1964), в которой он обобщил имеющуюся информацию о подготовке спортсменов и предложил общий подход к планированию. Это, в конечном итоге, и стало известно как «классический» подход. В то время, когда теория спортивной тренировки страдала от недостаточности объективных знаний и научно обоснованных принципов подготовки, книга Л.П. Матвеева стала настоящим прорывом в тренерской науке. Таким образом, модель периодизации с логичной структуризацией подготовки спортсмена и чёткой иерархией тренировочных циклов и блоков стала универсальным инструментом для планирования и анализа процесса подготовки во всех видах спорта для спортсменов разного уровня квалификации.»

В.Б. Иссурин
Но при всей значимости вклада Л.П. Матвеева в спортивную науку, его теория периодизации подверглась жесткой критике. В следующих частях я познакомлю вас с критикой традиционной теории спортивной тренировки Л.П. Матвеева со стороны А.Н. Воробьёва, А.П. Бондарчука, Ю.В. Верхошанского и В.Н. Селуянова.